LA JORNADA Viernes 22 de abril de 2005
RAUL LLANOS SAMANIEGO
RAUL LLANOS SAMANIEGO
Los panistas abandonan el recinto de la Asamblea Legislativa ante embates en su contra
Ciudadanos organizan coperacha en repudio a gesto de diputados de AN
Irrumpe grupo de jóvenes en sesión y deposita 2 mil pesos en la curul de la legisladora local
Ciudadanos organizan coperacha en repudio a gesto de diputados de AN
Irrumpe grupo de jóvenes en sesión y deposita 2 mil pesos en la curul de la legisladora local
Tras realizar una colecta, integrantes de la organización ciudadana Flor y Canto llevaron hasta la curul de la diputada panista Gabriela Cuevas un bote de plástico con monedas para regresarles la fianza que pagaron por la libertad del jefe de Gobierno del Distrito Federal
La sesión de ayer de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) prácticamente estuvo dedicada a dos diputados: los panistas Jorge Lara y Gabriela Cuevas, los mismos que anteayer hicieron su "vaquita" para pagar la fianza de Andrés Manuel López Obrador.
Para ellos fue la coperacha que desde temprano organizó un grupo de jóvenes en las escalinatas del recinto de Donceles y Allende; también para ellos fueron numerosos adjetivos como "tramposos", "traidores", "ridículos" y "transas", que de todos lados les llovían.
A ellos estuvieron dedicadas las sarcásticas frases de decenas de cartulinas que se desplegaron en la tribuna y en las curules de los legisladores del PRD; a ellos también fueron a buscar vecinas de la delegación Venustiano Carranza para entregarles 2 mil pesos que juntaron en repudio a su "gesto de buena fe".
Entre estos avatares y el acoso de las cámaras de televisión, los flashazos y las continuas entrevistas, los dos panistas optaron por enclaustrarse en sus oficinas, luego refugiarse en las escalinatas y finalmente abandonar el recinto a media sesión de la Asamblea para ya no regresar, a pesar de que el orden del día incluía 98 puntos a discutir por el pleno.
Desde hora temprana ya se avizoraba cómo transcurriría la sesión. A las 10 de la mañana, integrantes del Comité Universitario contra el Desafuero, del Lado Izquierdo Opositor y de Flor y Canto se apostaron en las escalinatas del recinto legislativo y comenzaron a botear para juntar los 2 mil pesos que, "por iniciativa propia", desembolsaron los diputados del PAN, a quienes esperaban con pancartas en las que se leía: "los transas pagan fianza"; "la dignidad no vale 2 mil pesos".
Advertidos por sus colaboradores, Lara y Cuevas debieron entrar por la puerta trasera del recinto, por lo que los improperios y las consignas fueron para su coordinador, José Espina, y sus compañeros de bancada.
Empezado el pleno, Miguel Angel Solares, del PRD, desplegó una cartulina con la leyenda "primero acusadores, ahora ri-dículos defensores", y de ahí la precipitación de alusiones.
Luego, los mismos jóvenes que organizaron la colecta irrumpieron en el recinto con pegotes blancos en la boca y un bote con monedas por delante, gracias al apoyo de los diputados Adrián Pedrozo y Rigoberto Nieto.
Ni los elementos de resguardo ni el presidente de la mesa directiva, Andrés Lozano, se percataron de que los jóvenes se apostaron hasta adelante del recinto con el puño en alto; después se dirigieron a la curul vacía de la diputada Gabriela Cuevas, donde jugaron con las monedas levantándolas y soltándolas adentro del recipiente.
Tibio reclamo
José Espina, del PAN, reclamó a señas, pero fue el coordinador pevemista Francisco Agundis quien pidió la palabra para protestar por la pasividad del presidente de la mesa; éste pidió que se guardara orden e invitó a los jóvenes retirarse. Y así fue, salieron pero dejaron sobre la curul de la panista el bote con el dinero.
Los panistas exigieron que el personal de resguardo lo retirara, pero fue Carlos Reyes Gámiz quien cargó con el recipiente. Obdulio Avila ironizó: "es el nuevo elemento de resguardo", lo que provocó el enojo del perredista, quien tuvo que ser contenido por sus compañeros.
En ese momento, Julio César Moreno, del PRD, jaló la atención de todos al levantar una cartulina que decía: "Fox tiene fuero, lo que no tiene es madre. AMLO es inocente", y lo siguieron sus compañeros de bancada, quienes pasaron al frente del recinto con sendas mantas, aderezados con gritos de "tramposos" y "traidores".
Una cartulina estaba dirigida a "Fox, Macedo, Creel, Vega Memije, Lara y Cuevas. Ya entendimos, su benevolencia es tanta que por ello El Chapo Guzmán, El Divino, Cabal Peniche y Salinas de Gortari... están fuera de la cárcel".
Otras más rezaban: "Diputados panistas, no defiendan con escupitajos y baratijas lo que no pueden sostener con la razón y la legalidad"; "Lara y Cuevas, violadores de las leyes ¡No se puede pagar fianza cuando no existe delito!" Cuando Aleida Alavez quiso poner una cartulina en la curul de los panistas se hizo de palabras con Juan Antonio Arévalo y Teresita de Jesús.
Afuera, integrantes de la Coordinadora de Resistencia Civil Pacífica de Venustiano Carranza llevaban un bote con billetes, 2 mil pesos en total, para entregar a Lara y Cuevas, pero ni los encontraron ni los dejaron entrar al recinto.
Adentro, Adrián Pedrozo y Juan Manuel González Maltos desplegaron dos enormes cheques del "Banco de la Infamia. Presidencia de la República de Foxilandia", que deberían ser cobrados por Lara y Cuevas para que pagaran la fianza de Jorge Serrano Limón, la ex directora de la Lotería, los Amigos de Fox y los defraudadores del Fobaproa, y no pisaran la cárcel.
Para ellos fue la coperacha que desde temprano organizó un grupo de jóvenes en las escalinatas del recinto de Donceles y Allende; también para ellos fueron numerosos adjetivos como "tramposos", "traidores", "ridículos" y "transas", que de todos lados les llovían.
A ellos estuvieron dedicadas las sarcásticas frases de decenas de cartulinas que se desplegaron en la tribuna y en las curules de los legisladores del PRD; a ellos también fueron a buscar vecinas de la delegación Venustiano Carranza para entregarles 2 mil pesos que juntaron en repudio a su "gesto de buena fe".
Entre estos avatares y el acoso de las cámaras de televisión, los flashazos y las continuas entrevistas, los dos panistas optaron por enclaustrarse en sus oficinas, luego refugiarse en las escalinatas y finalmente abandonar el recinto a media sesión de la Asamblea para ya no regresar, a pesar de que el orden del día incluía 98 puntos a discutir por el pleno.
Desde hora temprana ya se avizoraba cómo transcurriría la sesión. A las 10 de la mañana, integrantes del Comité Universitario contra el Desafuero, del Lado Izquierdo Opositor y de Flor y Canto se apostaron en las escalinatas del recinto legislativo y comenzaron a botear para juntar los 2 mil pesos que, "por iniciativa propia", desembolsaron los diputados del PAN, a quienes esperaban con pancartas en las que se leía: "los transas pagan fianza"; "la dignidad no vale 2 mil pesos".
Advertidos por sus colaboradores, Lara y Cuevas debieron entrar por la puerta trasera del recinto, por lo que los improperios y las consignas fueron para su coordinador, José Espina, y sus compañeros de bancada.
Empezado el pleno, Miguel Angel Solares, del PRD, desplegó una cartulina con la leyenda "primero acusadores, ahora ri-dículos defensores", y de ahí la precipitación de alusiones.
Luego, los mismos jóvenes que organizaron la colecta irrumpieron en el recinto con pegotes blancos en la boca y un bote con monedas por delante, gracias al apoyo de los diputados Adrián Pedrozo y Rigoberto Nieto.
Ni los elementos de resguardo ni el presidente de la mesa directiva, Andrés Lozano, se percataron de que los jóvenes se apostaron hasta adelante del recinto con el puño en alto; después se dirigieron a la curul vacía de la diputada Gabriela Cuevas, donde jugaron con las monedas levantándolas y soltándolas adentro del recipiente.
Tibio reclamo
José Espina, del PAN, reclamó a señas, pero fue el coordinador pevemista Francisco Agundis quien pidió la palabra para protestar por la pasividad del presidente de la mesa; éste pidió que se guardara orden e invitó a los jóvenes retirarse. Y así fue, salieron pero dejaron sobre la curul de la panista el bote con el dinero.
Los panistas exigieron que el personal de resguardo lo retirara, pero fue Carlos Reyes Gámiz quien cargó con el recipiente. Obdulio Avila ironizó: "es el nuevo elemento de resguardo", lo que provocó el enojo del perredista, quien tuvo que ser contenido por sus compañeros.
En ese momento, Julio César Moreno, del PRD, jaló la atención de todos al levantar una cartulina que decía: "Fox tiene fuero, lo que no tiene es madre. AMLO es inocente", y lo siguieron sus compañeros de bancada, quienes pasaron al frente del recinto con sendas mantas, aderezados con gritos de "tramposos" y "traidores".
Una cartulina estaba dirigida a "Fox, Macedo, Creel, Vega Memije, Lara y Cuevas. Ya entendimos, su benevolencia es tanta que por ello El Chapo Guzmán, El Divino, Cabal Peniche y Salinas de Gortari... están fuera de la cárcel".
Otras más rezaban: "Diputados panistas, no defiendan con escupitajos y baratijas lo que no pueden sostener con la razón y la legalidad"; "Lara y Cuevas, violadores de las leyes ¡No se puede pagar fianza cuando no existe delito!" Cuando Aleida Alavez quiso poner una cartulina en la curul de los panistas se hizo de palabras con Juan Antonio Arévalo y Teresita de Jesús.
Afuera, integrantes de la Coordinadora de Resistencia Civil Pacífica de Venustiano Carranza llevaban un bote con billetes, 2 mil pesos en total, para entregar a Lara y Cuevas, pero ni los encontraron ni los dejaron entrar al recinto.
Adentro, Adrián Pedrozo y Juan Manuel González Maltos desplegaron dos enormes cheques del "Banco de la Infamia. Presidencia de la República de Foxilandia", que deberían ser cobrados por Lara y Cuevas para que pagaran la fianza de Jorge Serrano Limón, la ex directora de la Lotería, los Amigos de Fox y los defraudadores del Fobaproa, y no pisaran la cárcel.
La Jornada
viernes 10 de agosto de 2007 Capital
La consulta sobre la Torre Bicentenario tiene un claro sesgo político, dicen vecinos
Interés de tres delegados en la magna obra
ALEJANDRO CRUZ FLORES
Sobre la calle Pedregal, en la colonia Molino del Rey, de la delegación Miguel Hidalgo, está el predio donde se construirá la Torre Bicentenario, en el cual existe un inmueble considerado por el INBA como de valor artístico Foto: Carlos Ramos Mamahua
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo afirmaron que la consulta vecinal organizada por la delegación Miguel Hidalgo sobre la eventual construcción de la Torre Bicentenario tiene "un claro sesgo ideológico y político", además de que es excluyente, pues está dirigida solamente a los residentes de Molino del Rey, Lomas de Chapultepec y Lomas Virreyes.
Aún así, exigieron a la jefa delegacional, Gabriela Cuevas Barrón, abrir dicha consulta a todas las colonias de la demarcación, pues se trata de un proyecto que incumbe a todos los que viven en Miguel Hidalgo, y que "tal vez beneficiaría no sólo a esta comunidad, sino a todo el Distrito Federal", señaló Alaín Granados Cano.
En una conferencia de prensa realizada en la explanada de esa delegación, también hizo un exhorto a los gobiernos del DF y delegacional, así como a la empresa Danhos, encargada del proyecto, a que informen a la ciudadanía sobre los pormenores de la construcción de la llamada torre más alta de América Latina.
De entrada, los vecinos dijeron estar de acuerdo con la construcción de la torre, ya que este tipo de edificaciones "son signo de modernidad y de bienestar", pues generan empleos.
"Es un proyecto de interés público, por eso debe ser conocido tanto por los ciudadanos de Miguel Hidalgo, como de la ciudad por la inversión que significaría llevar a cabo esta obra", indicó Granados Cano.
Asimismo, los poco más de 20 quejosos, que dijeron ser habitantes de colonias como Tacubaya, Pensil, Escandón, Anáhuac, Argentina, Daniel Garza, Anzures, Popotla y Tlaxpana, entre otras, criticaron que la jefa delegacional sólo apoye las demandas de los habitantes de zonas con alto poder adquisitivo como Lomas de Chapultepec y Polanco, y se olvide de la problemática que padecen las demás colonias.
Alaín Granados señaló que como parte de esta campaña iniciaron un proceso de recolección de firmas en por lo menos 25 colonias para exigir que se les dé a conocer el proyecto de la Torre Bicentenario, las cuales entregarán en 15 días a las tres instancias involucradas, el gobierno capitalino, delegacional y el grupo Danhos.
En ese contexto, los jefes delegacionales de Gustavo A. Madero, Tlalpan y Azcapotzalco, Francisco Chiguil, Antonio Sánchez y Alejandro Carbajal, respectivamente, propusieron sus jurisdicciones como opciones para construir la Torre Bicentenario, al considerar que la magna obra generará empleos e inversiones adicionales, así como un medio ambiente adecuado.
Asegura que el instituto tenía catalogado el predio desde 1990
ALEJANDRO CRUZ FLORES
RUMBO DE MEXICO
27/09/2007
viernes 10 de agosto de 2007 Capital
La consulta sobre la Torre Bicentenario tiene un claro sesgo político, dicen vecinos
Interés de tres delegados en la magna obra
ALEJANDRO CRUZ FLORES
Sobre la calle Pedregal, en la colonia Molino del Rey, de la delegación Miguel Hidalgo, está el predio donde se construirá la Torre Bicentenario, en el cual existe un inmueble considerado por el INBA como de valor artístico Foto: Carlos Ramos Mamahua
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo afirmaron que la consulta vecinal organizada por la delegación Miguel Hidalgo sobre la eventual construcción de la Torre Bicentenario tiene "un claro sesgo ideológico y político", además de que es excluyente, pues está dirigida solamente a los residentes de Molino del Rey, Lomas de Chapultepec y Lomas Virreyes.
Aún así, exigieron a la jefa delegacional, Gabriela Cuevas Barrón, abrir dicha consulta a todas las colonias de la demarcación, pues se trata de un proyecto que incumbe a todos los que viven en Miguel Hidalgo, y que "tal vez beneficiaría no sólo a esta comunidad, sino a todo el Distrito Federal", señaló Alaín Granados Cano.
En una conferencia de prensa realizada en la explanada de esa delegación, también hizo un exhorto a los gobiernos del DF y delegacional, así como a la empresa Danhos, encargada del proyecto, a que informen a la ciudadanía sobre los pormenores de la construcción de la llamada torre más alta de América Latina.
De entrada, los vecinos dijeron estar de acuerdo con la construcción de la torre, ya que este tipo de edificaciones "son signo de modernidad y de bienestar", pues generan empleos.
"Es un proyecto de interés público, por eso debe ser conocido tanto por los ciudadanos de Miguel Hidalgo, como de la ciudad por la inversión que significaría llevar a cabo esta obra", indicó Granados Cano.
Asimismo, los poco más de 20 quejosos, que dijeron ser habitantes de colonias como Tacubaya, Pensil, Escandón, Anáhuac, Argentina, Daniel Garza, Anzures, Popotla y Tlaxpana, entre otras, criticaron que la jefa delegacional sólo apoye las demandas de los habitantes de zonas con alto poder adquisitivo como Lomas de Chapultepec y Polanco, y se olvide de la problemática que padecen las demás colonias.
Alaín Granados señaló que como parte de esta campaña iniciaron un proceso de recolección de firmas en por lo menos 25 colonias para exigir que se les dé a conocer el proyecto de la Torre Bicentenario, las cuales entregarán en 15 días a las tres instancias involucradas, el gobierno capitalino, delegacional y el grupo Danhos.
En ese contexto, los jefes delegacionales de Gustavo A. Madero, Tlalpan y Azcapotzalco, Francisco Chiguil, Antonio Sánchez y Alejandro Carbajal, respectivamente, propusieron sus jurisdicciones como opciones para construir la Torre Bicentenario, al considerar que la magna obra generará empleos e inversiones adicionales, así como un medio ambiente adecuado.
El Universal
Johana Robles
La M. Hidalgo niega beneficios por torre
Aclara que los 120 mdp por concepto de permisos irán a la Tesorería del DF
Jueves 16 de agosto de 2007
Johana Robles
La M. Hidalgo niega beneficios por torre
Aclara que los 120 mdp por concepto de permisos irán a la Tesorería del DF
Jueves 16 de agosto de 2007
La delegación Miguel Hidalgo aclaró que los 120 millones de pesos que pagaría Grupo Danhos por concepto de permisos para construir la Torre Bicentenario, en Lomas de Chapultepec, no irían a las arcas de la demarcación, sino que directamente se depositan a la Secretaría de Finanzas del gobierno del Distrito Federal.
Específico que la dependencia encargada de recaudar el dinero es la Tesorería del DF y sólo la inmobiliaria debería presentar el comprobante de pago ante la jurisdicción para continuar con los trámites.
En la página de internet de Grupo Danhos, en el apartado de beneficios, se establece que la Torre Bicentenario pagará tal cantidad por concepto de licencias, a lo cual deben sumarse permisos, predial así como impuestos locales y federales.
Sin embargo, las autoridades de la demarcación sostienen que es “todo falso que la delegación Miguel Hidalgo podría beneficiarse o recibir dicha cantidad de dinero por el pago de derechos para la construcción de la mencionada Torre”.
En un comunicado, la delegación Miguel Hidalgo, indicó que los permisos que deben tramitarse en el caso correspondiente son el pago de 120 millones de pesos por derechos de uso de suelo, la autorización para uso de la red de agua y drenaje así como el registro de manifestación de construcción.
Sobre las medidas de mitigación, detalló que las personas físicas o morales que realicen las obras de más de 200 metros cuadrados deberán cubrir el pago por concepto de aprovechamientos para que la autoridad competente realice las acciones de mitigación que compense los efectos de impacto vial, que en el caso de la Torre Bicentenario será mil 200 millones de pesos.
En tanto, un grupo de vecinos de las colonias populares de la demarcación enviaron una carta a Gabriela Cuevas para pedirle que amplíe la consulta vecinal que aplica en Lomas de Chapultepec, ya que los habitantes de la zona quieren expresarse sobre la megatorre.
Alain Granados, colono de Argentina, pidió que el resto de los habitantes de la delegación se expresen porque, en su opinión, el proyecto de oficinas traerá consigo empleos para los vecinos de la zona.
Indicó que, junto con otros, se puso en contacto con Grupo Danhos quienes les han enviado 800 juegos de copias del proyecto.
La Jornada
martes 21 de agosto de 2007
Litigio entre INBA y Pedregal Hispamex definirá construcción de Torre Bicentenario
Exigen vecinos a delegada aclarar origen de recursos utilizados en campaña contra la obra
Advierte María Teresa Franco que el proceso podría tardar mucho tiempo “o inclusive llevarse a juicio”
Específico que la dependencia encargada de recaudar el dinero es la Tesorería del DF y sólo la inmobiliaria debería presentar el comprobante de pago ante la jurisdicción para continuar con los trámites.
En la página de internet de Grupo Danhos, en el apartado de beneficios, se establece que la Torre Bicentenario pagará tal cantidad por concepto de licencias, a lo cual deben sumarse permisos, predial así como impuestos locales y federales.
Sin embargo, las autoridades de la demarcación sostienen que es “todo falso que la delegación Miguel Hidalgo podría beneficiarse o recibir dicha cantidad de dinero por el pago de derechos para la construcción de la mencionada Torre”.
En un comunicado, la delegación Miguel Hidalgo, indicó que los permisos que deben tramitarse en el caso correspondiente son el pago de 120 millones de pesos por derechos de uso de suelo, la autorización para uso de la red de agua y drenaje así como el registro de manifestación de construcción.
Sobre las medidas de mitigación, detalló que las personas físicas o morales que realicen las obras de más de 200 metros cuadrados deberán cubrir el pago por concepto de aprovechamientos para que la autoridad competente realice las acciones de mitigación que compense los efectos de impacto vial, que en el caso de la Torre Bicentenario será mil 200 millones de pesos.
En tanto, un grupo de vecinos de las colonias populares de la demarcación enviaron una carta a Gabriela Cuevas para pedirle que amplíe la consulta vecinal que aplica en Lomas de Chapultepec, ya que los habitantes de la zona quieren expresarse sobre la megatorre.
Alain Granados, colono de Argentina, pidió que el resto de los habitantes de la delegación se expresen porque, en su opinión, el proyecto de oficinas traerá consigo empleos para los vecinos de la zona.
Indicó que, junto con otros, se puso en contacto con Grupo Danhos quienes les han enviado 800 juegos de copias del proyecto.
La Jornada
martes 21 de agosto de 2007
Litigio entre INBA y Pedregal Hispamex definirá construcción de Torre Bicentenario
Exigen vecinos a delegada aclarar origen de recursos utilizados en campaña contra la obra
Advierte María Teresa Franco que el proceso podría tardar mucho tiempo “o inclusive llevarse a juicio”
Asegura que el instituto tenía catalogado el predio desde 1990
ALEJANDRO CRUZ FLORES
Arriba, vista panorámica del predio que ocupa el Súper Servicio Lomas. Abajo, Víctor Manuel Amezcua, Ricardo Calderón, María Teresa Franco, Ramón Vargas y Dolores Martínez observan un video presentado durante la conferencia que ofrecieron sobre el caso de la Torre Bicentenario Foto: Francisco Olvera y Marco Peláez
La directora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), María Teresa Franco, informó que la instancia prepara la declaratoria definitiva como monumento artístico del edificio conocido como Súper Servicio Lomas, donde se pretende construir la Torre Bicentenario; sin embargo, reconoció que ésta depende del proceso legal que lleva a cabo el Corporativo Pedregal Hispamex contra la Secretaría de Educación Pública y el instituto.
Por el momento, aseguró, hay una declaratoria provisional, emitida el pasado 10 de agosto, que protege al inmueble realizado por el arquitecto ruso Vladimir Kaspé en 1948, de ser demolido mientras no se defina el litigio, el cual “puede irse a otros recursos y llevarse mucho más tiempo e inclusive llegar a un juicio”.
Franco expuso que el edificio ya formaba parte de la relación de rnmuebles con valor artístico del INBA desde 1990, y ante su “inminente demolición” se decidió emitir la declaratoria en acuerdo con la SEP, pues al exponer el proyecto, Jorge Gamboa de Buen, representante legal del Corporativo Pedregal Hispamex y director general de Grupo Danhos, estableció que la construcción de la torre no podía ser modificada ni llevarse a cabo en otro lugar.
En conferencia de prensa, la funcionaria federal explicó que para evitar que la empresa alegue la inconstitucionalidad del acto por la falta del derecho de audiencia, la declaratoria provisional prevé un periodo de 15 días para que la parte quejosa pueda presentar sus alegatos en contra de la decisión de proteger el inmueble, mientas que el INBA cuenta con un plazo de 90 días para emitir la declaratoria definitiva.
Aunque aceptó que en los casos de inmuebles que han sido declarados patrimonio artístico se ha hecho con el aval de los propietarios de los mismos, aclaró que, “desde el punto de visto jurídico, no es necesaria la anuencia de los dueños para emitir la declaratoria de patrimonio artístico. Si se ha seguido ese procedimiento en otros casos ha sido para evitar juicios”.
Señaló que el INBA utilizará todos los recursos legales que estén a su alcance para “proteger” el edificio, y externó su confianza de que el instituto ganará el litigio, aunque reconoció que de lograr emitir la declaratoria definitiva, la cual deberá ser publicada en el Diario Oficial de la Federación, el grupo español podría interponer varios recursos en contra de la misma.
Franco aseguró que el INBA no tiene otro interés más que garantizar la conservación integral del edificio, ubicado en el número 24 de la calle de Pedregal, en la colonia Molino del Rey, ya que el proyecto presentado por el grupo Danhos era “desde todos los puntos de vista inaceptable e irrespetuoso” hacía el inmueble.
Sin embargo, al ser cuestionada sobre el por qué no se ha defendido con la misma rapidez otros edificios en peligro, como El Casino de la Selva, en el estado de Morelos, se limitó a decir que el instituto redoblará sus esfuerzos para lograr una estrategia integral en la defensa del patrimonio artístico.
La directora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), María Teresa Franco, informó que la instancia prepara la declaratoria definitiva como monumento artístico del edificio conocido como Súper Servicio Lomas, donde se pretende construir la Torre Bicentenario; sin embargo, reconoció que ésta depende del proceso legal que lleva a cabo el Corporativo Pedregal Hispamex contra la Secretaría de Educación Pública y el instituto.
Por el momento, aseguró, hay una declaratoria provisional, emitida el pasado 10 de agosto, que protege al inmueble realizado por el arquitecto ruso Vladimir Kaspé en 1948, de ser demolido mientras no se defina el litigio, el cual “puede irse a otros recursos y llevarse mucho más tiempo e inclusive llegar a un juicio”.
Franco expuso que el edificio ya formaba parte de la relación de rnmuebles con valor artístico del INBA desde 1990, y ante su “inminente demolición” se decidió emitir la declaratoria en acuerdo con la SEP, pues al exponer el proyecto, Jorge Gamboa de Buen, representante legal del Corporativo Pedregal Hispamex y director general de Grupo Danhos, estableció que la construcción de la torre no podía ser modificada ni llevarse a cabo en otro lugar.
En conferencia de prensa, la funcionaria federal explicó que para evitar que la empresa alegue la inconstitucionalidad del acto por la falta del derecho de audiencia, la declaratoria provisional prevé un periodo de 15 días para que la parte quejosa pueda presentar sus alegatos en contra de la decisión de proteger el inmueble, mientas que el INBA cuenta con un plazo de 90 días para emitir la declaratoria definitiva.
Aunque aceptó que en los casos de inmuebles que han sido declarados patrimonio artístico se ha hecho con el aval de los propietarios de los mismos, aclaró que, “desde el punto de visto jurídico, no es necesaria la anuencia de los dueños para emitir la declaratoria de patrimonio artístico. Si se ha seguido ese procedimiento en otros casos ha sido para evitar juicios”.
Señaló que el INBA utilizará todos los recursos legales que estén a su alcance para “proteger” el edificio, y externó su confianza de que el instituto ganará el litigio, aunque reconoció que de lograr emitir la declaratoria definitiva, la cual deberá ser publicada en el Diario Oficial de la Federación, el grupo español podría interponer varios recursos en contra de la misma.
Franco aseguró que el INBA no tiene otro interés más que garantizar la conservación integral del edificio, ubicado en el número 24 de la calle de Pedregal, en la colonia Molino del Rey, ya que el proyecto presentado por el grupo Danhos era “desde todos los puntos de vista inaceptable e irrespetuoso” hacía el inmueble.
Sin embargo, al ser cuestionada sobre el por qué no se ha defendido con la misma rapidez otros edificios en peligro, como El Casino de la Selva, en el estado de Morelos, se limitó a decir que el instituto redoblará sus esfuerzos para lograr una estrategia integral en la defensa del patrimonio artístico.
Piden que IEDF organice consulta
Por la mañana, vecinos de más de 30 colonias de Miguel Hidalgo exigieron a la jefa delegacional, Gabriela Cuevas Barrón, informe sobre el origen de los recursos que se ha gastado en la campaña contra la construcción de la Torre Bicentenario como mantas y desplegados en medios de comunicación impresos.
“La propaganda que se ha puesto en las colonias Molino del Rey, Lomas de Virreyes y Chapultepec es prácticamente igual, además de que las inserciones firmadas por la delegada Gabriela Cuevas nos hacen suponer que son pagadas con dinero del erario”, dijo, Alain Granados, representante de los vecinos.
En nombre de habitantes de diversas colonias como Escandón, Irrigación, Tlaxpana, Popocatépetl, Daniel Garza, América, Polanco, y Nextitla, entre otras, una comisión de 10 personas, encabezadas por Granados, entregaron en la sede delegacional más de dos mil firmas para demandar a Cuevas Barrón que la consulta sobre el proyecto –la cual finalizó ayer– sea abierta a toda la delegación y no sólo a tres colonias.
Propusieron que, en su calidad de “órgano independiente y parcial”, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), sea el encargado de organizar la consulta y de “formular las preguntas”.
En entrevista, Granados exhortó a la jefa delegacional a tomar en cuenta a los vecinos que piensan que la edificación de la torre generaría “los empleos que tanta falta hacen en Miguel Hidalgo”.
Por otra parte, el jefe delegacional en Benito Juárez, Germán de la Garza, aseguró que la demarcación a su cargo no ha hecho una propuesta formal para albergar la Torre Bicentenario, aunque dijo que están abiertos a conocer el proyecto.
En entrevista, precisó que debe ser la compañía constructora la que debe buscar el contacto con las autoridades delegacionales, “lo cual hasta el momento no ha sucedido”.
Por la mañana, vecinos de más de 30 colonias de Miguel Hidalgo exigieron a la jefa delegacional, Gabriela Cuevas Barrón, informe sobre el origen de los recursos que se ha gastado en la campaña contra la construcción de la Torre Bicentenario como mantas y desplegados en medios de comunicación impresos.
“La propaganda que se ha puesto en las colonias Molino del Rey, Lomas de Virreyes y Chapultepec es prácticamente igual, además de que las inserciones firmadas por la delegada Gabriela Cuevas nos hacen suponer que son pagadas con dinero del erario”, dijo, Alain Granados, representante de los vecinos.
En nombre de habitantes de diversas colonias como Escandón, Irrigación, Tlaxpana, Popocatépetl, Daniel Garza, América, Polanco, y Nextitla, entre otras, una comisión de 10 personas, encabezadas por Granados, entregaron en la sede delegacional más de dos mil firmas para demandar a Cuevas Barrón que la consulta sobre el proyecto –la cual finalizó ayer– sea abierta a toda la delegación y no sólo a tres colonias.
Propusieron que, en su calidad de “órgano independiente y parcial”, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), sea el encargado de organizar la consulta y de “formular las preguntas”.
En entrevista, Granados exhortó a la jefa delegacional a tomar en cuenta a los vecinos que piensan que la edificación de la torre generaría “los empleos que tanta falta hacen en Miguel Hidalgo”.
Por otra parte, el jefe delegacional en Benito Juárez, Germán de la Garza, aseguró que la demarcación a su cargo no ha hecho una propuesta formal para albergar la Torre Bicentenario, aunque dijo que están abiertos a conocer el proyecto.
En entrevista, precisó que debe ser la compañía constructora la que debe buscar el contacto con las autoridades delegacionales, “lo cual hasta el momento no ha sucedido”.
NOTIMEX
2007 08 30
Acepta IEDF aplicar nueva consulta sobre Torre Bicentenario
Representantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo confirmaron que el IEDF aceptó llevar a cabo la consulta.
México, D.F. Habitantes de varias colonias de la delegación Miguel Hidalgo confirmaron que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) aceptó llevar a cabo una nueva consulta ciudadana para conocer el nivel de aceptación del proyecto de la Torre Bicentenario.
Alain Granados, Daniel Hernández, José Dávila y Leticia Hernández, quienes se identificaron como representantes vecinales de 30 colonias de dicha demarcación, explicaron que para que ese ejercicio tenga validez solicitaron al IEDF que se haga una nueva consulta.
Precisaron que la consulta se realizará a escala delegacional para que participen todos los residentes de la demarcación y los resultados sean aceptados. Expusieron, asimismo, que el jueves el IEDF confirmó su participación en la nueva consulta sobre el tema.
No obstante, dijeron que el instituto solicitó que los interesados se organicen con el apoyo de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, las autoridades delegacionales, la Asamblea Ciudadana o el Comité Ciudadano.
La finalidad, dijeron, es que se invite a la consulta y que la autoridad convocante, en caso de considerarlo conveniente, signe con el IEDF el instrumento legal correspondiente para la organización de la consulta.
Los vecinos de Miguel Hidalgo aseguraron que al menos 30 colonias no fueron tomadas en cuenta en la consulta vecinal que organizó la jefa delegacional Gabriela Cuevas. Asimismo, sostuvieron que 56 por ciento de los participantes de esa consulta no residen en la demarcación.
2007 08 30
Acepta IEDF aplicar nueva consulta sobre Torre Bicentenario
Representantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo confirmaron que el IEDF aceptó llevar a cabo la consulta.
México, D.F. Habitantes de varias colonias de la delegación Miguel Hidalgo confirmaron que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) aceptó llevar a cabo una nueva consulta ciudadana para conocer el nivel de aceptación del proyecto de la Torre Bicentenario.
Alain Granados, Daniel Hernández, José Dávila y Leticia Hernández, quienes se identificaron como representantes vecinales de 30 colonias de dicha demarcación, explicaron que para que ese ejercicio tenga validez solicitaron al IEDF que se haga una nueva consulta.
Precisaron que la consulta se realizará a escala delegacional para que participen todos los residentes de la demarcación y los resultados sean aceptados. Expusieron, asimismo, que el jueves el IEDF confirmó su participación en la nueva consulta sobre el tema.
No obstante, dijeron que el instituto solicitó que los interesados se organicen con el apoyo de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, las autoridades delegacionales, la Asamblea Ciudadana o el Comité Ciudadano.
La finalidad, dijeron, es que se invite a la consulta y que la autoridad convocante, en caso de considerarlo conveniente, signe con el IEDF el instrumento legal correspondiente para la organización de la consulta.
Los vecinos de Miguel Hidalgo aseguraron que al menos 30 colonias no fueron tomadas en cuenta en la consulta vecinal que organizó la jefa delegacional Gabriela Cuevas. Asimismo, sostuvieron que 56 por ciento de los participantes de esa consulta no residen en la demarcación.
La Jornada
Sábado 1 de septiembre de 2007
Exigen abrir consulta sobre torre a las 84 colonias de la MH
JOSEFINA QUINTERO M.
Sábado 1 de septiembre de 2007
Exigen abrir consulta sobre torre a las 84 colonias de la MH
JOSEFINA QUINTERO M.
Habitantes de la delegación Miguel Hidalgo demandaron abrir la consulta sobre la construcción de la Torre Bicentenario a las 84 colonias que integran la jurisdicción para acabar con la “operación política” que realiza la titular de la demarcación, Gabriela Cuevas Barrón, en contra del proyecto y darle certeza a las decisiones ciudadanas.
Los residentes manifestaron que solicitaron el pasado 20 de agosto al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) realice un nuevo cuestionamiento que incluya a todos los habitantes de la jurisdicción y no lo reduzca a sólo tres colonias, por tratarse de una inversión que repercutirá en toda la población.
Alían Granados, representante de los vecinos, explicó que el IEDF no solo aceptó que se realizara una nueva consulta sino que además la avalará, por lo cual el próximo lunes buscarán a los legisladores representantes de las comisiones de Desarrollo Urbano y Vivienda así como de Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa para realizar el cuestionario.
Los representantes de 30 colonias de la jurisdicción manifestaron que la jefa delegacional manipuló políticamente el ejercicio ciudadano porque sin informar a los habitantes en qué consiste el proyecto hizo un cuestionario de 22 preguntas, de las cuales sólo ocho trataban sobre la Torre Bicentenario; por ello, para “quitarle los tintes políticos, recurrimos al instituto para abrir la consulta y la ciudadanía tenga una participación real”.
Por su parte, Cuevas Barrón manifestó que la consulta realizada por su gobierno fue abierta a todos los habitantes de la delegación: “yo creo que la intención fue clarísima, 94 por ciento de las personas que participaron están en contra de la Torre Bicentenario”.
Sobre la demanda de los habitantes de una nueva consulta, comentó: “es una estrategia más del gobierno de la ciudad en un intento desesperado por avalar un negocio inmobiliario”.
Los residentes manifestaron que solicitaron el pasado 20 de agosto al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) realice un nuevo cuestionamiento que incluya a todos los habitantes de la jurisdicción y no lo reduzca a sólo tres colonias, por tratarse de una inversión que repercutirá en toda la población.
Alían Granados, representante de los vecinos, explicó que el IEDF no solo aceptó que se realizara una nueva consulta sino que además la avalará, por lo cual el próximo lunes buscarán a los legisladores representantes de las comisiones de Desarrollo Urbano y Vivienda así como de Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa para realizar el cuestionario.
Los representantes de 30 colonias de la jurisdicción manifestaron que la jefa delegacional manipuló políticamente el ejercicio ciudadano porque sin informar a los habitantes en qué consiste el proyecto hizo un cuestionario de 22 preguntas, de las cuales sólo ocho trataban sobre la Torre Bicentenario; por ello, para “quitarle los tintes políticos, recurrimos al instituto para abrir la consulta y la ciudadanía tenga una participación real”.
Por su parte, Cuevas Barrón manifestó que la consulta realizada por su gobierno fue abierta a todos los habitantes de la delegación: “yo creo que la intención fue clarísima, 94 por ciento de las personas que participaron están en contra de la Torre Bicentenario”.
Sobre la demanda de los habitantes de una nueva consulta, comentó: “es una estrategia más del gobierno de la ciudad en un intento desesperado por avalar un negocio inmobiliario”.
El Universal-DF
Johana Robles
Sábado 01 de septiembre de 2007
Piden realizar una consulta sobre TorreSólo paticipará la población de la Miguel Hidalgo
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo acudirán este lunes a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para solicitar a los diputados locales que organicen una nueva consulta ciudadana sobre la construcción de la Torre Bicentenario, en Lomas de Chapultepec, pero que abarque a toda la población de la demarcación.
Alain Granados, habitante de la colonia Argentina, indicó que la decisión se tomó luego de que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) les respondiera que sí puede organizar la encuesta ciudadana, siempre y cuando, la petición la haga un ente público ya sea la delegación Miguel Hidalgo o la ALDF.
Aseveró que acudirán con los diputados locales, ya que solicitaron en reiteradas ocasiones a Gabriela Cuevas, titular de la demarcación, que abriera la consulta que aplicó en Lomas de Chapultepec pero no los escuchó.
Junto con otro vecinos, señaló que la consulta vecinal realizada por la demarcación -donde el 94 por ciento se manifestó en contra de la Torre Bicentenario-, estuvo amañada porque se aplicó sólo en tres de las 84 colonias y consideró que las preguntas tenían sesgo político.
Sobre el tema, Gabriela Cuevas, titular de Miguel Hidalgo, calificó la intención de hacer una nueva consulta como una maniobra desesperada del gobierno del Distrito Federal por sacar adelante el proyecto de Grupo Danhos.
Criticó que se pretende realizar una nueva encuesta ciudadana con la aparente intención de restar credibilidad a la hecha en el mes de agosto por la delegación, y donde la mayoría voto en contra de la Torre de oficinas.
“Yo creo que el gobierno de la ciudad está buscando por todos lados y desesperadamente elementos para que salga la torre de grupo Danhos”, opinó.
Por su parte, Arturo Aispuro, titular de la Secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) afirmó que en caso de que la ALDF decide hacer una consulta vecinal respetará la decisión.
Comentó que le da tranquilidad que el tema de la construcción de la Torre Bicentenario este ya en el órgano legislativo porque habrá un valoración objetiva del proyecto, lejano a la politización que ha marcado el debate.
Pese a las críticas y rechazo vecinal, Arturo Aispuro reiteró que el proyecto de la Torre de Oficinas, promovida por Grupo Danhos, tiene el apoyo del gobierno capitalino y es el proyecto de inversión más importante que habrá en los próximos 20 años.
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo acudirán este lunes a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para solicitar a los diputados locales que organicen una nueva consulta ciudadana sobre la construcción de la Torre Bicentenario, en Lomas de Chapultepec, pero que abarque a toda la población de la demarcación.
Alain Granados, habitante de la colonia Argentina, indicó que la decisión se tomó luego de que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) les respondiera que sí puede organizar la encuesta ciudadana, siempre y cuando, la petición la haga un ente público ya sea la delegación Miguel Hidalgo o la ALDF.
Aseveró que acudirán con los diputados locales, ya que solicitaron en reiteradas ocasiones a Gabriela Cuevas, titular de la demarcación, que abriera la consulta que aplicó en Lomas de Chapultepec pero no los escuchó.
Junto con otro vecinos, señaló que la consulta vecinal realizada por la demarcación -donde el 94 por ciento se manifestó en contra de la Torre Bicentenario-, estuvo amañada porque se aplicó sólo en tres de las 84 colonias y consideró que las preguntas tenían sesgo político.
Sobre el tema, Gabriela Cuevas, titular de Miguel Hidalgo, calificó la intención de hacer una nueva consulta como una maniobra desesperada del gobierno del Distrito Federal por sacar adelante el proyecto de Grupo Danhos.
Criticó que se pretende realizar una nueva encuesta ciudadana con la aparente intención de restar credibilidad a la hecha en el mes de agosto por la delegación, y donde la mayoría voto en contra de la Torre de oficinas.
“Yo creo que el gobierno de la ciudad está buscando por todos lados y desesperadamente elementos para que salga la torre de grupo Danhos”, opinó.
Por su parte, Arturo Aispuro, titular de la Secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) afirmó que en caso de que la ALDF decide hacer una consulta vecinal respetará la decisión.
Comentó que le da tranquilidad que el tema de la construcción de la Torre Bicentenario este ya en el órgano legislativo porque habrá un valoración objetiva del proyecto, lejano a la politización que ha marcado el debate.
Pese a las críticas y rechazo vecinal, Arturo Aispuro reiteró que el proyecto de la Torre de Oficinas, promovida por Grupo Danhos, tiene el apoyo del gobierno capitalino y es el proyecto de inversión más importante que habrá en los próximos 20 años.
DIARIO DE MEXICO
sábado 1 de septiembre de 2007
Demandan consulta ciudadana por Mega Torre en la M. Hidalgo
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo solicitarán el lunes a la Asamblea Legislativa del DF que organice una consulta junto al Instituto Electoral capitalino sobre el proyecto de la Torre del Bicentenario, ya que consideran que la realizada por las autoridades de la demarcación fue “patito” y una “burla a la ciudadanía”. Además, denuncian que la delegada, Gabriela Cuevas, no ha abierto posibilidades al diálogo.
Según Alain Granados, vecino de la colonia Argentina, la delegación realizó un cuestionario con preguntas sesgadas y sin presentar información suficiente para emitir un juicio sobre el tema. “Actualmente no existen condiciones óptimas para opinar a favor o en contra”, señaló.
Granados, quien reconoce que es militante del PRD, representa a vecinos de 30 colonias, entre las que se encuentran la Argentina, Popotla, Reforma Social, Escandón o 5 de Mayo, además de varios sectores de empresarios de Polanco. Para impulsar una nueva consulta han reunido más de 2000 firmas, muchas de las cuales están a favor de la construcción por la creación de empleo y las inversiones que atraería a la delegación.
“Lo que pasa en la delegación con esta administración es grave. Se ignora a los vecinos, hay quejas ciudadanas por este proceder de la delegada, que ha mandado un claro mensaje, toda vez que cualquier empresario que quiera invertir en la zona será presa de su ignorancia y arrogancia”.
Para recabar las firmas Granados explicó que solicitó la información a Grupo Danhos y que repartieron 3000 folletos de la constructora entre los vecinos. De hecho, el pasado sábado organizaron una reunión en la colonia Escandón con el presidente de la desarrolladora, Jorge Gamboa del Buen. El próximo miércoles llevarán a cabo una reunión con los vecinos de Lomas de Chapultepec y Polanco.
Granados afirmó que todo el rechazo es por cuestiones políticas y se está arrastrando a los vecinos inconformes con la Torre. “En todo esto hay una cuestión de fondo y es que se está creando un nuevo partido político impulsado por empresarios de extrema derecha y en el que tendría una participación Cuevas”, opinó. “Este partido, denominado Unión Nacional de Sinarquistas, se ha declarado en contra del Gobierno de la ciudad y quieren fuera de él al PRD”.
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo solicitarán el lunes a la Asamblea Legislativa del DF que organice una consulta junto al Instituto Electoral capitalino sobre el proyecto de la Torre del Bicentenario, ya que consideran que la realizada por las autoridades de la demarcación fue “patito” y una “burla a la ciudadanía”. Además, denuncian que la delegada, Gabriela Cuevas, no ha abierto posibilidades al diálogo.
Según Alain Granados, vecino de la colonia Argentina, la delegación realizó un cuestionario con preguntas sesgadas y sin presentar información suficiente para emitir un juicio sobre el tema. “Actualmente no existen condiciones óptimas para opinar a favor o en contra”, señaló.
Granados, quien reconoce que es militante del PRD, representa a vecinos de 30 colonias, entre las que se encuentran la Argentina, Popotla, Reforma Social, Escandón o 5 de Mayo, además de varios sectores de empresarios de Polanco. Para impulsar una nueva consulta han reunido más de 2000 firmas, muchas de las cuales están a favor de la construcción por la creación de empleo y las inversiones que atraería a la delegación.
“Lo que pasa en la delegación con esta administración es grave. Se ignora a los vecinos, hay quejas ciudadanas por este proceder de la delegada, que ha mandado un claro mensaje, toda vez que cualquier empresario que quiera invertir en la zona será presa de su ignorancia y arrogancia”.
Para recabar las firmas Granados explicó que solicitó la información a Grupo Danhos y que repartieron 3000 folletos de la constructora entre los vecinos. De hecho, el pasado sábado organizaron una reunión en la colonia Escandón con el presidente de la desarrolladora, Jorge Gamboa del Buen. El próximo miércoles llevarán a cabo una reunión con los vecinos de Lomas de Chapultepec y Polanco.
Granados afirmó que todo el rechazo es por cuestiones políticas y se está arrastrando a los vecinos inconformes con la Torre. “En todo esto hay una cuestión de fondo y es que se está creando un nuevo partido político impulsado por empresarios de extrema derecha y en el que tendría una participación Cuevas”, opinó. “Este partido, denominado Unión Nacional de Sinarquistas, se ha declarado en contra del Gobierno de la ciudad y quieren fuera de él al PRD”.
DIARIO DE MEXICO
martes 4 de septiembre de 2007
Piden nueva encuesta sobre la Mega Torre
Vecinos de Miguel Hidalgo encabezados por Alain Granados presentarán hoy una petición en la Asamblea Legislativa capitalina para que este organismo contacte al Instituto Electoral del DF y juntos realicen una nueva consulta ciudadana sobre la construcción de la Torre del Bicentenario en la colonia Molino del Rey.
Las autoridades delegacionales ya realizaron una consulta en esta colonia y en Lomas de Chapultepec, cuyos resultados se dieron a conocer ayer, según los cuales, de las seis mil 321 personas que participaron (vecinos, usuarios de vialidades y trabajadores de la zona), el 94 por ciento no está de acuerdo con la ubicación del polémico inmueble en esa parte de la ciudad. Granados, quien es militante del PRD y representa a vecinos de 30 colonias, entre las que se encuentran la Argentina, Popotla, Reforma Social, Escandón o 5 de Mayo, entre otras, afirmó que la consulta debe realizarse en toda la delegación, pues todos se podrán beneficiar de la creación de empleos y la atracción de inversiones.
Los vecinos recogieron dos mil firmas para impulsar esta nueva encuesta, la mayor parte de las cuales, están a favor de la construcción del rascacielos. Si no se cancela a última hora, el miércoles hay programada una reunión entre este grupo de vecinos y los de Lomas de Chapultepec y Molino del Rey, que se oponen al edificio.
La Jornada
martes 11 de septiembre de 2007
Las autoridades delegacionales ya realizaron una consulta en esta colonia y en Lomas de Chapultepec, cuyos resultados se dieron a conocer ayer, según los cuales, de las seis mil 321 personas que participaron (vecinos, usuarios de vialidades y trabajadores de la zona), el 94 por ciento no está de acuerdo con la ubicación del polémico inmueble en esa parte de la ciudad. Granados, quien es militante del PRD y representa a vecinos de 30 colonias, entre las que se encuentran la Argentina, Popotla, Reforma Social, Escandón o 5 de Mayo, entre otras, afirmó que la consulta debe realizarse en toda la delegación, pues todos se podrán beneficiar de la creación de empleos y la atracción de inversiones.
Los vecinos recogieron dos mil firmas para impulsar esta nueva encuesta, la mayor parte de las cuales, están a favor de la construcción del rascacielos. Si no se cancela a última hora, el miércoles hay programada una reunión entre este grupo de vecinos y los de Lomas de Chapultepec y Molino del Rey, que se oponen al edificio.
La Jornada
martes 11 de septiembre de 2007
Rocío González Alvarado
Presumen vecinos desvíos en campaña contra la obra
Piden a ALDF consulta amplia sobre la Torre del Bicentenario Foto: Jesús Villaseca
Alain Granados, representante de colonos de Las Lomas, presentó a la Asamblea Legislativa una solicitud de referendo sobre la construcción de la Torre del Bicentenario en la delegación Miguel Hidalgo
Representantes de 40 colonias de la delegación Miguel Hidalgo solicitaron a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal considere la posibilidad de hacer una consulta ciudadana en toda la demarcación para conocer la opinión de sus habitantes sobre el proyecto de edificar la Torre del Bicentenario, luego de argumentar que la realizada por la jefa delegacional, Gabriela Cuevas, conlleva “un claro sesgo político”.
Asimismo, pidieron a la Contraloría del Gobierno del Distrito Federal su intervención, pues presumen el manejo de recursos públicos del gobierno delegacional para promover entre la ciudadanía el rechazo a lo que sería el edificio más alto de América Latina, pues se ha hecho un despliegue inusitado de publicidad en torno al proyecto, por medio de mantas, que no se adjudica ninguna organización vecinal.
Acompañados de un grupo de vecinos, Alain Granados Cano y Daniel Hernández se presentaron en las oficinas de la Comisión de Gobierno del órgano legislativo, en donde entregaron el documento correspondiente, avalado por 2 mil 400 firmas, dirigido al presidente de esta instancia, Víctor Hugo Círigo.
Granados Cano dijo que no avalan los resultados de la consultada aplicada por la titular de Miguel Hidalgo, tras señalar que a pesar de que solicitaron con tiempo que se abriera a toda la delegación, no se les tomó en cuenta y sólo se realizó en tres de las 84 colonias de la demarcación.
Además precisó que de las 22 preguntas incluidas en dicho ejercicio, sólo ocho correspondieron a la obra en cuestión, y el resto evidenció un claro tinte político en contra de la administración capitalina.
Indicó que 56 por ciento de los participantes en la consulta no reside en Miguel Hidalgo, a cuyos habitantes tampoco les fue presentado el proyecto, ni los pro y contra de la edificación de la Torre del Bicentenario, para emitir una opinión con un punto de vista objetivo y ciudadano.
Explicó que luego solicitaron al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) la realización de una nueva consulta, pero este organismo les respondió que era factible llevarla a cabo siempre y cuando la petición se hiciera por un ente público como la delegación o la ALDF.
Al asegurar que aceptarán los resultados que deriven de este nuevo ejercicio, Granados Cano denunció que el director de Participación Ciudadana, José Luis Legaspi Balderas, a quien se identifica como miembro del equipo de Elba Esther Gordillo y del Panal, ha citado a los vecinos de la delegación a recabar firmas para oponerse al proyecto de la Torre del Bicentenario.
Presumen vecinos desvíos en campaña contra la obra
Piden a ALDF consulta amplia sobre la Torre del Bicentenario Foto: Jesús Villaseca
Alain Granados, representante de colonos de Las Lomas, presentó a la Asamblea Legislativa una solicitud de referendo sobre la construcción de la Torre del Bicentenario en la delegación Miguel Hidalgo
Representantes de 40 colonias de la delegación Miguel Hidalgo solicitaron a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal considere la posibilidad de hacer una consulta ciudadana en toda la demarcación para conocer la opinión de sus habitantes sobre el proyecto de edificar la Torre del Bicentenario, luego de argumentar que la realizada por la jefa delegacional, Gabriela Cuevas, conlleva “un claro sesgo político”.
Asimismo, pidieron a la Contraloría del Gobierno del Distrito Federal su intervención, pues presumen el manejo de recursos públicos del gobierno delegacional para promover entre la ciudadanía el rechazo a lo que sería el edificio más alto de América Latina, pues se ha hecho un despliegue inusitado de publicidad en torno al proyecto, por medio de mantas, que no se adjudica ninguna organización vecinal.
Acompañados de un grupo de vecinos, Alain Granados Cano y Daniel Hernández se presentaron en las oficinas de la Comisión de Gobierno del órgano legislativo, en donde entregaron el documento correspondiente, avalado por 2 mil 400 firmas, dirigido al presidente de esta instancia, Víctor Hugo Círigo.
Granados Cano dijo que no avalan los resultados de la consultada aplicada por la titular de Miguel Hidalgo, tras señalar que a pesar de que solicitaron con tiempo que se abriera a toda la delegación, no se les tomó en cuenta y sólo se realizó en tres de las 84 colonias de la demarcación.
Además precisó que de las 22 preguntas incluidas en dicho ejercicio, sólo ocho correspondieron a la obra en cuestión, y el resto evidenció un claro tinte político en contra de la administración capitalina.
Indicó que 56 por ciento de los participantes en la consulta no reside en Miguel Hidalgo, a cuyos habitantes tampoco les fue presentado el proyecto, ni los pro y contra de la edificación de la Torre del Bicentenario, para emitir una opinión con un punto de vista objetivo y ciudadano.
Explicó que luego solicitaron al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) la realización de una nueva consulta, pero este organismo les respondió que era factible llevarla a cabo siempre y cuando la petición se hiciera por un ente público como la delegación o la ALDF.
Al asegurar que aceptarán los resultados que deriven de este nuevo ejercicio, Granados Cano denunció que el director de Participación Ciudadana, José Luis Legaspi Balderas, a quien se identifica como miembro del equipo de Elba Esther Gordillo y del Panal, ha citado a los vecinos de la delegación a recabar firmas para oponerse al proyecto de la Torre del Bicentenario.
LA CRONICA de Hoy
Martes 11 de Septiembre de 2007
Nayeli Gómez C.
Vecinos de Miguel Hidalgo piden nueva consulta por Torre Bicentenario
Representantes de vecinos de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo, entregaron a la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) una solicitud para realizar una consulta vecinal sobre la construcción de la megatorre Bicentenario, por considerar que la consulta hecha por la delegada, Gabriel Cuevas “estuvo amañada”.Alaín Granados y Daniel Hernández, quienes representan a diversas organizaciones civiles de la zona de Lomas de Chapultepec, acusaron a Cuevas Barrón de aplicar una consulta dirigida y con tintes políticos.Explicaron además que dicha encuesta se aplicó sólo en 3 de las 84 colonias que existen en Miguel Hidalgo por lo que no es “ni medianamente” representativa de las opiniones vecinales.Señalaron que de las 22 preguntas, sólo ocho correspondieron al megaproyecto y el resto fueron de tinte político.Alaín Granados agregó que del total de los encuestados, el 56 por ciento no reside en Miguel Hidalgo, por lo que la consulta ciudadana “no cuenta con validez alguna”, comentó.Incluso, resaltó que los encuestados no conocen el proyecto así como los pros y los contras del edificio de 70 pisos que pretende construir el gobierno capitalino.Al presentar dos mil 400 firmas para exigir se realice un nuevo ejercicio ciudadano, los líderes vecinales solicitaron al Instituto Electoral del DF que se realice una nueva consulta y que el órgano electoral dé su aval.“Los resultados serán aceptados sean cuales sean, siempre y cuando tengan el aval del IEDF. Es importante que una consulta ciudadana exponga las voces de la mayoría y no de unos cuantos”, indicó.El jueves antepasado el IEDF informó que sí se puede llevar a cabo una nueva consulta, pero ahora avalada por este instituto político.Cabe recordar que fue el 28 de agosto, cuando Cuevas Barrón dio a conocer los resultados de la primera encuesta en la que supuestamente los vecinos de la demarcación rechazaban el proyecto de la Torre Bicentenario.
Vecinos de Miguel Hidalgo piden nueva consulta por Torre Bicentenario
Representantes de vecinos de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo, entregaron a la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) una solicitud para realizar una consulta vecinal sobre la construcción de la megatorre Bicentenario, por considerar que la consulta hecha por la delegada, Gabriel Cuevas “estuvo amañada”.Alaín Granados y Daniel Hernández, quienes representan a diversas organizaciones civiles de la zona de Lomas de Chapultepec, acusaron a Cuevas Barrón de aplicar una consulta dirigida y con tintes políticos.Explicaron además que dicha encuesta se aplicó sólo en 3 de las 84 colonias que existen en Miguel Hidalgo por lo que no es “ni medianamente” representativa de las opiniones vecinales.Señalaron que de las 22 preguntas, sólo ocho correspondieron al megaproyecto y el resto fueron de tinte político.Alaín Granados agregó que del total de los encuestados, el 56 por ciento no reside en Miguel Hidalgo, por lo que la consulta ciudadana “no cuenta con validez alguna”, comentó.Incluso, resaltó que los encuestados no conocen el proyecto así como los pros y los contras del edificio de 70 pisos que pretende construir el gobierno capitalino.Al presentar dos mil 400 firmas para exigir se realice un nuevo ejercicio ciudadano, los líderes vecinales solicitaron al Instituto Electoral del DF que se realice una nueva consulta y que el órgano electoral dé su aval.“Los resultados serán aceptados sean cuales sean, siempre y cuando tengan el aval del IEDF. Es importante que una consulta ciudadana exponga las voces de la mayoría y no de unos cuantos”, indicó.El jueves antepasado el IEDF informó que sí se puede llevar a cabo una nueva consulta, pero ahora avalada por este instituto político.Cabe recordar que fue el 28 de agosto, cuando Cuevas Barrón dio a conocer los resultados de la primera encuesta en la que supuestamente los vecinos de la demarcación rechazaban el proyecto de la Torre Bicentenario.
DIARIO DE MEXICO
miércoles 12 de septiembre de 2007
Vecinos del PRD piden nueva consulta sobre la Mega Torre
Vecinos de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo pidieron a la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aplicar una nueva consulta para determinar la viabilidad de la Torre Bicentenario.
Los colonos, de extracción perredista, encabezados por Alaín Granados y Daniel Hernández entregaron un documento con más de dos mil 400 firmas en apoyo a la construcción de dicho edificio, en la colonia Lomas de Chapultepec.
Los representantes de vecinos de 30 colonias de Miguel Hidalgo consideraron que la consulta aplicada por la jefa delegacional, Gabriela Cuevas, sobre el proyecto de la Torre Bicentenario
estuvo amañada, por lo que no es válida.
Precisaron que esa encuesta se llevó a cabo sólo en tres de las 84 colonias de Miguel Hidalgo, además de que de las 22 preguntas sólo ocho eran sobre el megaproyecto y el resto fueron de
tinte político.
Granados explicó que del total de los encuestados, 56 por ciento
no reside en Miguel Hidalgo, por lo que ese ejercicio ciudadano no cuenta con validez alguna.
Explicó que a ello se suma que a los entrevistados nunca les fue
presentado el proyecto ni los beneficios o perjuicios que podría traer, ello a fin de que dieran su opinión con un punto de vista objetivo y ciudadano.
Consideraron que al ser validado dicho ejercicio por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) el jueves 6, ahora con esta solicitud corresponderá a la ALDF definir los términos bajo los cuales se realizaría la nueva consulta.
Los colonos, de extracción perredista, encabezados por Alaín Granados y Daniel Hernández entregaron un documento con más de dos mil 400 firmas en apoyo a la construcción de dicho edificio, en la colonia Lomas de Chapultepec.
Los representantes de vecinos de 30 colonias de Miguel Hidalgo consideraron que la consulta aplicada por la jefa delegacional, Gabriela Cuevas, sobre el proyecto de la Torre Bicentenario
estuvo amañada, por lo que no es válida.
Precisaron que esa encuesta se llevó a cabo sólo en tres de las 84 colonias de Miguel Hidalgo, además de que de las 22 preguntas sólo ocho eran sobre el megaproyecto y el resto fueron de
tinte político.
Granados explicó que del total de los encuestados, 56 por ciento
no reside en Miguel Hidalgo, por lo que ese ejercicio ciudadano no cuenta con validez alguna.
Explicó que a ello se suma que a los entrevistados nunca les fue
presentado el proyecto ni los beneficios o perjuicios que podría traer, ello a fin de que dieran su opinión con un punto de vista objetivo y ciudadano.
Consideraron que al ser validado dicho ejercicio por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) el jueves 6, ahora con esta solicitud corresponderá a la ALDF definir los términos bajo los cuales se realizaría la nueva consulta.
La Jornada
Josefina Quintero y Juan Balboa
Josefina Quintero y Juan Balboa
Admiten que falta información sobre el proyecto
Aflora tensión entre empresarios y vecinos por Torre del Bicentenario
El respaldo que dieron empresarios de la zona de Polanco al proyecto de la Torre Bicentenario devino discusión con representantes vecinales que se oponen a la construcción de la obra en Pedregal 24, de la colonia Molino del Rey, delegación Miguel Hidalgo.
Durante el debate que tuvieron ambos grupos reconocieron que existe falta de información sobre el proyecto, por lo cual solicitarán al representante de Grupo Danhos, Jorge Gamboa de Buen, exponga los detalles de la obra, el impacto ambiental y urbano que se causaría en la zona, así como los beneficios económicos.
También se pronunciaron por una consulta, pero sustentada con bases jurídicas en las que participe el Instituto Electoral del Distrito Federal.
La polémica que se inició a raíz de conocer el proyecto de la Torre Bicentenario rebasó el debate político y la confrontación entre autoridades, ahora en los vecinos es evidente el ambiente de tensión que prevalece.
En la conferencia de prensa convocada por empresarios de la zona de Polanco, representados por Ricardo Dosal asistieron integrantes de la organización DFendamos el Bosque y la Ciudad, quienes ante los pronunciamientos de los organizadores a favor de la torre cuestionaban “con todo respeto” su posición.
Los temas sobre problemas de vialidad, deterioro ambiental y destrucción del patrimonio artístico volvieron a salir, para contrarrestar la postura de Jorge Espíndola, presidente de Desarrollo Empresarial JJ Horizontes, quien planteó la creación de más de 22 mil empleos, además de los beneficios fiscales que traería el proyecto de la Torre Bicentenario.
También se dieron las diferencias políticas al señalar que Trinidad Belauzarán tenía afinidad con la diputada local panista Margarita Martínez, lo cual fue desmentido de inmediato.
Asimismo se vinculó a integrantes del panel, como Alain Granados, de ser gente del gobierno capitalino y militantes del Partido de la Revolución Democrática que intentan crear un foro de apoyo al proyecto de la Torre Bicentenario, para descalificar el rechazo de la sociedad.
Por otra parte, en la pagina de Internet de la coalición ciudadana DFendamos el Bosque y la Ciudad se empezó a recibir información de ciudadanos sobre las distintas obras realizadas en la capital por el Grupo Danhos, responsable del proyecto de construcción de la Torre Bicentenario, dentro de su campaña conocida como “auditoría ciudadana”.
En el portal, la organización civil mantiene una campaña permanente para obtener información de ciudadanos sobre las diferentes construcciones que ha realizado la empresa que pretende construir la magna torre, con el fin de confirmar si la constructora Danhos cumplió con la ley y con las medidas de impacto ambiental y urbano a las que se ha comprometido
Aflora tensión entre empresarios y vecinos por Torre del Bicentenario
El respaldo que dieron empresarios de la zona de Polanco al proyecto de la Torre Bicentenario devino discusión con representantes vecinales que se oponen a la construcción de la obra en Pedregal 24, de la colonia Molino del Rey, delegación Miguel Hidalgo.
Durante el debate que tuvieron ambos grupos reconocieron que existe falta de información sobre el proyecto, por lo cual solicitarán al representante de Grupo Danhos, Jorge Gamboa de Buen, exponga los detalles de la obra, el impacto ambiental y urbano que se causaría en la zona, así como los beneficios económicos.
También se pronunciaron por una consulta, pero sustentada con bases jurídicas en las que participe el Instituto Electoral del Distrito Federal.
La polémica que se inició a raíz de conocer el proyecto de la Torre Bicentenario rebasó el debate político y la confrontación entre autoridades, ahora en los vecinos es evidente el ambiente de tensión que prevalece.
En la conferencia de prensa convocada por empresarios de la zona de Polanco, representados por Ricardo Dosal asistieron integrantes de la organización DFendamos el Bosque y la Ciudad, quienes ante los pronunciamientos de los organizadores a favor de la torre cuestionaban “con todo respeto” su posición.
Los temas sobre problemas de vialidad, deterioro ambiental y destrucción del patrimonio artístico volvieron a salir, para contrarrestar la postura de Jorge Espíndola, presidente de Desarrollo Empresarial JJ Horizontes, quien planteó la creación de más de 22 mil empleos, además de los beneficios fiscales que traería el proyecto de la Torre Bicentenario.
También se dieron las diferencias políticas al señalar que Trinidad Belauzarán tenía afinidad con la diputada local panista Margarita Martínez, lo cual fue desmentido de inmediato.
Asimismo se vinculó a integrantes del panel, como Alain Granados, de ser gente del gobierno capitalino y militantes del Partido de la Revolución Democrática que intentan crear un foro de apoyo al proyecto de la Torre Bicentenario, para descalificar el rechazo de la sociedad.
Por otra parte, en la pagina de Internet de la coalición ciudadana DFendamos el Bosque y la Ciudad se empezó a recibir información de ciudadanos sobre las distintas obras realizadas en la capital por el Grupo Danhos, responsable del proyecto de construcción de la Torre Bicentenario, dentro de su campaña conocida como “auditoría ciudadana”.
En el portal, la organización civil mantiene una campaña permanente para obtener información de ciudadanos sobre las diferentes construcciones que ha realizado la empresa que pretende construir la magna torre, con el fin de confirmar si la constructora Danhos cumplió con la ley y con las medidas de impacto ambiental y urbano a las que se ha comprometido
RUMBO DE MEXICO
11/09/2007
11/09/2007
Exigen nueva consulta para Torre Bicentenario
REPRESENTANTES DE 30 COLONIAS DE LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO ASISTEN A LA ALDF
La encuesta sería avalada por el Instituto Electoral del DF
Evangelina del ToroRepresentantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo entregaron a la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) la solicitud para realizar una nueva consulta ciudadana en dicha demarcación en torno a la construcción de la Torre Bicentenario.Dicha encuesta sería avalada por el Instituto Electoral de Distrito Federal (IEDF), y se realizaría en toda la delegación.Alaín Granados, Daniel Hernández y un grupo de personas consideran que la consulta aplicada por la delegada Gabriela Cuevas sobre el proyecto de la torre estuvo amañada y no cuenta con valor jurídico.“La delegada lo hizo por separado, sin que la gente tuviera la información suficiente para votar, por lo que le pedimos que se realice una nueva encuesta con preguntas adecuadas”.El pasado 28 de agosto, la titular de Miguel Hidalgo presentó los resultados de la consulta ciudadana que realizó, donde sólo participó el 10 por ciento de los habitantes, sólo 6 mil 321 personas, y el 94 por ciento de éstas se manifestaron contra la construcción de la Torre Bicentenario, en Lomas de Chapultepec.Por lo que agregaron que del total de los encuestados, el 56 por ciento no reside en la delegación, y que este ejercicio ciudadano no cuenta con validez alguna, además de que a dichas personas nunca les fue presentado el proyecto sobre los pros y los contras del proyecto, para que dieran su opinión con un punto de vista objetivo y ciudadano.Explicaron que la consulta se aplicó sólo en tres de las 84 colonias de la delegación Miguel Hidalgo, además de las 22 preguntas, sólo ocho correspondieron al megaproyecto y el resto fueron de tinte político.La solicitud se entregó junto con más de 2 mil 400 firmas que demandan una nueva Consulta Ciudadana, ya que en la primera que realizó la delegada Gabriela Cuevas en dicha demarcación no se les tomó en cuenta.
Evangelina del ToroRepresentantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo entregaron a la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) la solicitud para realizar una nueva consulta ciudadana en dicha demarcación en torno a la construcción de la Torre Bicentenario.Dicha encuesta sería avalada por el Instituto Electoral de Distrito Federal (IEDF), y se realizaría en toda la delegación.Alaín Granados, Daniel Hernández y un grupo de personas consideran que la consulta aplicada por la delegada Gabriela Cuevas sobre el proyecto de la torre estuvo amañada y no cuenta con valor jurídico.“La delegada lo hizo por separado, sin que la gente tuviera la información suficiente para votar, por lo que le pedimos que se realice una nueva encuesta con preguntas adecuadas”.El pasado 28 de agosto, la titular de Miguel Hidalgo presentó los resultados de la consulta ciudadana que realizó, donde sólo participó el 10 por ciento de los habitantes, sólo 6 mil 321 personas, y el 94 por ciento de éstas se manifestaron contra la construcción de la Torre Bicentenario, en Lomas de Chapultepec.Por lo que agregaron que del total de los encuestados, el 56 por ciento no reside en la delegación, y que este ejercicio ciudadano no cuenta con validez alguna, además de que a dichas personas nunca les fue presentado el proyecto sobre los pros y los contras del proyecto, para que dieran su opinión con un punto de vista objetivo y ciudadano.Explicaron que la consulta se aplicó sólo en tres de las 84 colonias de la delegación Miguel Hidalgo, además de las 22 preguntas, sólo ocho correspondieron al megaproyecto y el resto fueron de tinte político.La solicitud se entregó junto con más de 2 mil 400 firmas que demandan una nueva Consulta Ciudadana, ya que en la primera que realizó la delegada Gabriela Cuevas en dicha demarcación no se les tomó en cuenta.
EL UNIVERSAL
Ismael Carrillo
Jueves 27 de septiembre de 2007
Ismael Carrillo
Jueves 27 de septiembre de 2007
Tolera delegada en M. Hidalgo 20 torres en Tacuba, acusan.
Mientras Gabriela Cuevas, jefa delegacional en Miguel Hidalgo, rechaza la construcción de la Torre Bicentenario, en Lomas de Chapultepec, en la colonia Tacuba se alista un proyecto de 20 torres de 12 niveles sin que haya alzado la voz, acusaron vecinos.
Alejandro Arias, representante del Comité Vecinal Rescatemos Popotla y Tacuba, denunció que la panista no ha atendido sus peticiones para verificar esa obra ni tampoco para detener la proliferación de construcciones que han saturados los servicios en la zona.
En conferencia de prensa, Alain Granados, residente de la colonia América, apuntó que no han recibido respuesta a su solicitud de realizar una consulta ciudadana aplicada a toda la población de Miguel Hidalgo sobre la construcción de la Torre Bicentenario ni de la Asamblea Legislativa del DF ni de la demarcación.
Sobre el caso Popotla, Alejandro Arias reiteró que la responsabilidad del caos urbano es compartida entre la Seduvi) y la delegación Miguel Hidalgo.
“No saldrá torre del DF”
El Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), Arturo Aispuro, aseguró que la Torre Bicentenario no saldrá de la ciudad porque es un proyecto que cuenta con el respaldo del gobierno capitalino.
Indicó que se trata de una inversión importante para la ciudad y que al igual que otros proyectos que atraen fuertes inversiones, en el DF serán apoyados por el impacto económico que traen consigo.
Mientras Gabriela Cuevas, jefa delegacional en Miguel Hidalgo, rechaza la construcción de la Torre Bicentenario, en Lomas de Chapultepec, en la colonia Tacuba se alista un proyecto de 20 torres de 12 niveles sin que haya alzado la voz, acusaron vecinos.
Alejandro Arias, representante del Comité Vecinal Rescatemos Popotla y Tacuba, denunció que la panista no ha atendido sus peticiones para verificar esa obra ni tampoco para detener la proliferación de construcciones que han saturados los servicios en la zona.
En conferencia de prensa, Alain Granados, residente de la colonia América, apuntó que no han recibido respuesta a su solicitud de realizar una consulta ciudadana aplicada a toda la población de Miguel Hidalgo sobre la construcción de la Torre Bicentenario ni de la Asamblea Legislativa del DF ni de la demarcación.
Sobre el caso Popotla, Alejandro Arias reiteró que la responsabilidad del caos urbano es compartida entre la Seduvi) y la delegación Miguel Hidalgo.
“No saldrá torre del DF”
El Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), Arturo Aispuro, aseguró que la Torre Bicentenario no saldrá de la ciudad porque es un proyecto que cuenta con el respaldo del gobierno capitalino.
Indicó que se trata de una inversión importante para la ciudad y que al igual que otros proyectos que atraen fuertes inversiones, en el DF serán apoyados por el impacto económico que traen consigo.
RUMBO DE MEXICO
27/09/2007
Maricela Bastida Murrieta
Acusan a delegada de financiar oposición a la Torre Bicentenario
REPRESENTANTES VECINALES PIDEN LA INTERVENCIÓN DE LA ALDF
Integrantes del grupo Salvo Lomas retiran dinero de las cajas de la demarcación
Representantes vecinales de 30 colonias pertenecientes a Miguel Hidalgo denunciaron que la delegada Gabriela Cuevas Barrón “moviliza a un grupo de vecinos de Lomas de Chapultepec”, pues detallaron que han visto cómo cerca de 13 integrantes que pertenecían al grupo Salvo Lomas acuden a las oficinas de la delegación a retirar dinero de las cajas. Asimismo, lanzaron un extrañamiento a la ALDF por hacer caso omiso a la petición de una nueva consulta ciudadana sobre el tema de la construcción de la Torre Bicentenario.Desde el pasado 23 de julio de 2007, cuando Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, diera a conocer que la Ley de Uso de Suelo sería cambiada para que se construyera la Torre Bicentenario en la colonia Molino del Rey, en Lomas de Chapultepec, los vecinos de la demarcación alzaron la voz.En rueda de prensa los colonos, encabezados por Alaín Granados, Alejandro Arias, María Escandón y Miguel Moreno Olguín, denunciaron que Cuevas Barrón ha utilizado recursos públicos para oponerse a la Torre Bicentenario, para lo cual la delegada ha creado un grupo de 13 personas, “que se hace llamar Vecinos de las Lomas y que percibe sueldos de la delegación”, aseguraron.Asimismo, manifestaron su inconformidad debido a que no han recibido respuestas acerca de la solicitud que el pasado 9 de agosto hicieran a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal sobre la realización de una nueva consulta ciudadana, pues consideran a la anterior como “patito y amañada”. De igual manera, los denunciantes insistieron en que la jefa delegacional y su grupo de derecha, llamado Movimiento de Participación Solidaria, “han estado afiliando forzadamente a personas de la delegación a cambio de favores; es decir, afilian a su nuevo partido en creación, el cual es de ultra derecha a cambio de podas de árboles, recolección de basura y trámites en la delegación”. 
IMPACTO
IMPACTO Herminia Miranda
Exigen vecinos Torre Bicentenario
TORRE BICENTENARIO
Vecinos y empresarios de la delegación Miguel Hidalgo iniciarán el viernes una campaña de volante e información, para exigir que se haga una consulta abierta para todos los habitantes de la demarcación y evidenciar a la delegada Gabriela Cuevas Barrón, sobre la omisión de la opinión de los ciudadano que apoyan la Torre Bicentenario.
Alain Granado, vecino de la colonia Argentina y Alejandro Arias, de la asociación arreglemos Popotla, señalaron que hasta ahora ni la delegada de Miguel hidalgo, Gabriela cuevas, ni la Asamblea Legislativa del Distrito Federal han dado una respuesta a los colonos sobre la apertura de la consulta.
En conferencia de prensa, señalaron que Cuevas Barron se niega a generar empleo para las personas que no tiene empleos en colonia populares como la Pénsil o Anáhuac e incentivar la inversión privada, a través de la construcción, por sus caprichos.
Denuncian que la delegada ha operado para que la torre se vaya a otro lado, a través de los intelectuales y que ha utilizados recursos públicos para oponerse a la Torre Bicentenario , a través de pagarle dinero al grupo “Vecinos de las Lomas”
Exigen vecinos Torre Bicentenario
TORRE BICENTENARIO
Vecinos y empresarios de la delegación Miguel Hidalgo iniciarán el viernes una campaña de volante e información, para exigir que se haga una consulta abierta para todos los habitantes de la demarcación y evidenciar a la delegada Gabriela Cuevas Barrón, sobre la omisión de la opinión de los ciudadano que apoyan la Torre Bicentenario.
Alain Granado, vecino de la colonia Argentina y Alejandro Arias, de la asociación arreglemos Popotla, señalaron que hasta ahora ni la delegada de Miguel hidalgo, Gabriela cuevas, ni la Asamblea Legislativa del Distrito Federal han dado una respuesta a los colonos sobre la apertura de la consulta.
En conferencia de prensa, señalaron que Cuevas Barron se niega a generar empleo para las personas que no tiene empleos en colonia populares como la Pénsil o Anáhuac e incentivar la inversión privada, a través de la construcción, por sus caprichos.
Denuncian que la delegada ha operado para que la torre se vaya a otro lado, a través de los intelectuales y que ha utilizados recursos públicos para oponerse a la Torre Bicentenario , a través de pagarle dinero al grupo “Vecinos de las Lomas”
La Jornada
Alejandro Cruz, Juan Balboa y Eduardo Martínez
Alejandro Cruz, Juan Balboa y Eduardo Martínez
Denuncian manipulación de colonos por la delegada
Lamentan vecinos la posibilidad que la Torre Bicentenario salga de M. Hidalgo
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo lamentaron que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) se plantee la posibilidad de que la Torre Bicentenario se construya en otra demarcación, pues de ser así se perderían las fuentes de empleo que dicha obra generaría para los habitantes de la demarcación.
Asimismo, una treintena de representantes vecinales de igual número de colonias de la jurisdicción anunciaron este miércoles que iniciarán una campaña ciudadana de información para dar a conocer “una serie de actos de negligencia y abusos” de la jefa delegacional, Gabriela Cuevas Barrón, contra quienes apoyan la construcción de ese edificio.
Alejandro Arias, líder del Comité Vecinal Rescatemos Popotla, denunció que Cuevas Barrón manipula a los vecinos mediante sus enlaces delegacionales, quienes desde hace un mes van de casa en casa solicitando firmas con el argumento de que se utilizarán para exigir a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) que entregue el Programa de Desarrollo Urbano delegacional a la ALDF, para evitar así la construcción indiscriminada de edificios habitacionales en la demarcación.
Sin embargo, explicó, en una reunión con funcionarios delegacionales y de la Seduvi, realizada poco después de que empezara esa campaña, la subdirectora de Desarrollo Urbano de Miguel Hidalgo, Claudia Martínez Murguía, aceptó que dicho programa está en manos de la delegación, por lo que, dijo Arias, “estamos seguros que las firmas las van a utilizar contra la construcción de la Torre Bicentenario”.
El líder vecinal se unió al extrañamiento que hicieron a la ALDF representantes de colonias como Anáhuac, Argentina, Tacuba, Pénsil y Polanco por la falta de respuesta a las dos mil 400 firmas entregadas a la Comisión de Gobierno, para solicitar la realización de una consulta vecinal sobre la torre, no obstante que el Instituto Electoral del DF ya dio su aval para su realización.
La torre debe construirse en el DF: AMPI
A su vez, la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios manifestó que la Torre Bicentenario debe construirse, ya que sería negativo que un proyecto de esta magnitud no se lleve a cabo en esta capital, que requiere de inversiones de ese tipo.
Enrique Carrillo Lavat, presidente del organismo en el DF, aseveró que la ciudad tiene capacidad para más proyectos similares, pues actualmente existe una escasez importante en edificios de calidad para oficinas, lo que ha provocado “incrementos en los precios de hasta un 6 por ciento”, apuntó.
Lamentan vecinos la posibilidad que la Torre Bicentenario salga de M. Hidalgo
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo lamentaron que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) se plantee la posibilidad de que la Torre Bicentenario se construya en otra demarcación, pues de ser así se perderían las fuentes de empleo que dicha obra generaría para los habitantes de la demarcación.
Asimismo, una treintena de representantes vecinales de igual número de colonias de la jurisdicción anunciaron este miércoles que iniciarán una campaña ciudadana de información para dar a conocer “una serie de actos de negligencia y abusos” de la jefa delegacional, Gabriela Cuevas Barrón, contra quienes apoyan la construcción de ese edificio.
Alejandro Arias, líder del Comité Vecinal Rescatemos Popotla, denunció que Cuevas Barrón manipula a los vecinos mediante sus enlaces delegacionales, quienes desde hace un mes van de casa en casa solicitando firmas con el argumento de que se utilizarán para exigir a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) que entregue el Programa de Desarrollo Urbano delegacional a la ALDF, para evitar así la construcción indiscriminada de edificios habitacionales en la demarcación.
Sin embargo, explicó, en una reunión con funcionarios delegacionales y de la Seduvi, realizada poco después de que empezara esa campaña, la subdirectora de Desarrollo Urbano de Miguel Hidalgo, Claudia Martínez Murguía, aceptó que dicho programa está en manos de la delegación, por lo que, dijo Arias, “estamos seguros que las firmas las van a utilizar contra la construcción de la Torre Bicentenario”.
El líder vecinal se unió al extrañamiento que hicieron a la ALDF representantes de colonias como Anáhuac, Argentina, Tacuba, Pénsil y Polanco por la falta de respuesta a las dos mil 400 firmas entregadas a la Comisión de Gobierno, para solicitar la realización de una consulta vecinal sobre la torre, no obstante que el Instituto Electoral del DF ya dio su aval para su realización.
La torre debe construirse en el DF: AMPI
A su vez, la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios manifestó que la Torre Bicentenario debe construirse, ya que sería negativo que un proyecto de esta magnitud no se lleve a cabo en esta capital, que requiere de inversiones de ese tipo.
Enrique Carrillo Lavat, presidente del organismo en el DF, aseveró que la ciudad tiene capacidad para más proyectos similares, pues actualmente existe una escasez importante en edificios de calidad para oficinas, lo que ha provocado “incrementos en los precios de hasta un 6 por ciento”, apuntó.
La Jornada.
Ángel Bolaños, Juan Balboa y Alejandro Cruz
Residentes de Miguel Hidalgo culpan a la titular de la pérdida de inversiones y empleos
Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar
Pide Cuevas a GDF y Danhos oficializar anuncio
Hispamex debe retirar amparo, señala
Vista parcial del inmueble marcado con el número 24 de la calle Pedregal, esquina Ferrocarril de Cuernavca, colonia Molino del Rey, de la delegación Miguel Hidalgo, donde se pretendía construir la Torre del Bicentenario Foto: Francisco Olvera
A partir de las propuestas que presentarán en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) los jefes delegacionales interesados en llevar a su demarcación el proyecto de la Torre del Bicentenario y los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano que apruebe el mismo órgano legislativo, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) ayudará a los inversionistas a buscar otro espacio para una obra similar.
Esto, señaló el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, luego de que el predio originalmente elegido en la delegación Miguel Hidalgo entró en un litigio del cual no hay certeza sobre el tiempo que se prolongará. Mientras representantes de 30 colonias de la demarcación responsabilizaron a la delegada Gabriela Cuevas Barrón de los empleos que se perdieron al cancelarse la obra.
A su vez, la jefa delegacional y la asociación Salvo Lomas exigieron al mandatario capitalino y a Grupo Danhos que formalicen con un acto público la cancelación del proyecto y el desistimiento de los juicios contra la declaratoria provisional de monumento artístico que de última hora emitió el INBA para impedir la demolición del inmueble donde se pretendía edificar la torre.
“Una instrucción que di al secretario de Desarrollo Urbano (Arturo Aispuro Coronel), en virtud de que ese predio está sujeto a un juicio, quién sabe cuánto vaya a tardar y es materialmente imposible hacer algo allí, alguna obra, hasta en tanto no concluye ese juicio, es que se buscara otras posibilidades en la ciudad, ajustando el proyecto en lo conducente”, señaló Ebrard.
Para Cuevas Barrón y la presidenta de Salvo Lomas, Trinidad Belaunzarán, la declaración de Ebrard no es suficiente, pues, dijeron, es necesario que lo haga de manera oficial, como se anunció el proyecto, junto con los representantes de los inversionistas, Jorge Gamboa de Buen y Amancio Ortega.
Exigieron además el desistimiento de juicio amparo interpuesto por el corporativo Pedregal Hispamex contra el INBA y de los trámites iniciados en la delegación, por lo que mientras estén abiertas dichas gestiones “nos mantendremos atentos a que no existan nuevos intentos a construir la ilegal torre” en el predio marcado con el número 24 de la calle de Pedregal.
Al respecto, fuentes de Grupo Danhos señalaron que no retirarán la demanda de amparo contra el INBA hasta que determinen el destino que darán al predio. “Es de nuestra propiedad y nosotros decidiremos el uso que mejor nos convenga”.
Por lo que hace a la Torre del Bicentenario, dijeron que ésta, como tal ya no se realizará, pero se estudia otro proyecto de características similares, incluido el monto de la inversión por 600 millones de dólares, el cual podría realizarse en cualquier punto de la ciudad, inclusive de la delegación Miguel Hidalgo.
Otra organización, Defendamos el Bosque y la Ciudad, aplaudió esta decisión y reconoció la sensibilidad del jefe de Gobierno –con quien se reunieron apenas el pasado lunes– para reconocer la legitimidad de sus argumentos en contra del proyecto y resaltaron la voluntad de diálogo del mandatario.
Por otra parte, vecinos afines al proyecto acusaron a Gabriela Cuevas de ser la responsable de que Miguel Hidalgo haya perdido una inversión de 600 millones de dólares, así como las casi 18 mil fuentes de empleo que generaría su edificación, en su afán de atacar políticamente al Gobierno del Distrito Federal.
Representantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo como Alaín Granados, María Escandón y Miguel Moreno Olguín, acusaron a la jefa delegacional de ser “la responsable” de la cancelación de un proyecto que es completamente viable. “Eso es una muestra de querer cerrarle las puertas a la inversión, así como a miles de fuentes de empleo que generaría la Torre Bicentenario”.
Alejandro Arias, líder del Comité Vecinal Rescatemos Popotla, insistió en que la obra generaría bienestar económico para la demarcación, y Granados dijo que aunque no están de acuerdo en que se busque una sede alterna para la torre, respetarán las decisiones que tome la administración central.
Ángel Bolaños, Juan Balboa y Alejandro Cruz
Residentes de Miguel Hidalgo culpan a la titular de la pérdida de inversiones y empleos
Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar
Pide Cuevas a GDF y Danhos oficializar anuncio
Hispamex debe retirar amparo, señala
Vista parcial del inmueble marcado con el número 24 de la calle Pedregal, esquina Ferrocarril de Cuernavca, colonia Molino del Rey, de la delegación Miguel Hidalgo, donde se pretendía construir la Torre del Bicentenario Foto: Francisco Olvera
A partir de las propuestas que presentarán en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) los jefes delegacionales interesados en llevar a su demarcación el proyecto de la Torre del Bicentenario y los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano que apruebe el mismo órgano legislativo, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) ayudará a los inversionistas a buscar otro espacio para una obra similar.
Esto, señaló el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, luego de que el predio originalmente elegido en la delegación Miguel Hidalgo entró en un litigio del cual no hay certeza sobre el tiempo que se prolongará. Mientras representantes de 30 colonias de la demarcación responsabilizaron a la delegada Gabriela Cuevas Barrón de los empleos que se perdieron al cancelarse la obra.
A su vez, la jefa delegacional y la asociación Salvo Lomas exigieron al mandatario capitalino y a Grupo Danhos que formalicen con un acto público la cancelación del proyecto y el desistimiento de los juicios contra la declaratoria provisional de monumento artístico que de última hora emitió el INBA para impedir la demolición del inmueble donde se pretendía edificar la torre.
“Una instrucción que di al secretario de Desarrollo Urbano (Arturo Aispuro Coronel), en virtud de que ese predio está sujeto a un juicio, quién sabe cuánto vaya a tardar y es materialmente imposible hacer algo allí, alguna obra, hasta en tanto no concluye ese juicio, es que se buscara otras posibilidades en la ciudad, ajustando el proyecto en lo conducente”, señaló Ebrard.
Para Cuevas Barrón y la presidenta de Salvo Lomas, Trinidad Belaunzarán, la declaración de Ebrard no es suficiente, pues, dijeron, es necesario que lo haga de manera oficial, como se anunció el proyecto, junto con los representantes de los inversionistas, Jorge Gamboa de Buen y Amancio Ortega.
Exigieron además el desistimiento de juicio amparo interpuesto por el corporativo Pedregal Hispamex contra el INBA y de los trámites iniciados en la delegación, por lo que mientras estén abiertas dichas gestiones “nos mantendremos atentos a que no existan nuevos intentos a construir la ilegal torre” en el predio marcado con el número 24 de la calle de Pedregal.
Al respecto, fuentes de Grupo Danhos señalaron que no retirarán la demanda de amparo contra el INBA hasta que determinen el destino que darán al predio. “Es de nuestra propiedad y nosotros decidiremos el uso que mejor nos convenga”.
Por lo que hace a la Torre del Bicentenario, dijeron que ésta, como tal ya no se realizará, pero se estudia otro proyecto de características similares, incluido el monto de la inversión por 600 millones de dólares, el cual podría realizarse en cualquier punto de la ciudad, inclusive de la delegación Miguel Hidalgo.
Otra organización, Defendamos el Bosque y la Ciudad, aplaudió esta decisión y reconoció la sensibilidad del jefe de Gobierno –con quien se reunieron apenas el pasado lunes– para reconocer la legitimidad de sus argumentos en contra del proyecto y resaltaron la voluntad de diálogo del mandatario.
Por otra parte, vecinos afines al proyecto acusaron a Gabriela Cuevas de ser la responsable de que Miguel Hidalgo haya perdido una inversión de 600 millones de dólares, así como las casi 18 mil fuentes de empleo que generaría su edificación, en su afán de atacar políticamente al Gobierno del Distrito Federal.
Representantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo como Alaín Granados, María Escandón y Miguel Moreno Olguín, acusaron a la jefa delegacional de ser “la responsable” de la cancelación de un proyecto que es completamente viable. “Eso es una muestra de querer cerrarle las puertas a la inversión, así como a miles de fuentes de empleo que generaría la Torre Bicentenario”.
Alejandro Arias, líder del Comité Vecinal Rescatemos Popotla, insistió en que la obra generaría bienestar económico para la demarcación, y Granados dijo que aunque no están de acuerdo en que se busque una sede alterna para la torre, respetarán las decisiones que tome la administración central.
Activismo político de la delegada Cuevas
Habría dado la bendición a nuevo partido
Estarían comprometidos recursos públicos
Algo está pasando en la delegación Miguel Hidalgo. Parece que por aquella zona se está organizando algo así como un partido local, de ultraderecha, que tiene, según nos dicen, la bendición y el apoyo de la delegada Gabriela Cuevas.
Quienes sueltan el aviso aseguran que se trata de un proyecto de la misma delegada panista –hasta ahora–, que coordinada con grupos sinarquistas de la demarcación, ha iniciado la construcción de un grupo de extrema derecha que por el momento pilotea el coordinador de Participación Ciudadana y Gestión Social de Miguel Hidalgo, José Luis Legaspi Balderas.
En el propio Partido Acción Nacional poco se sabe de la iniciativa política de la funcionaria, aunque entre sonrisas no descartan que la Cuevas tuviera esos alcances. “Es una muchacha inquieta”, explican algunos que ni afirman ni niegan la especie.
No obstante, para la Coordinadora Ciudadana en Miguel Hidalgo, que reúne a varias organizaciones sociales, y que dirige Alaín Granados, el grupo que pretende convertirse en partido, o algo así, tiene ya más de seis meses de trabajo en la demarcación, y utiliza recursos públicos para sostenerse.
Aunque por el momento no se quiere dar el nombre de los personajes públicos que estarían involucrados con los afanes de la delegada, se habla de gente encumbrada en los negocios que están de acuerdo con crear un organismo que represente a aquellos a los que el PAN les ha quedado chico.
Pero no nada más los azules, se dice que también están en el intento algunos miembros del grupo cercano a la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, quien no ve con malos ojos una expresión radical de la derecha en el ámbito político de la ciudad.
La denuncia de la Coordinadora Ciudadana es clara y directa, pero no hay datos concretos que den por cierta la versión, y entre los azules, como ya dijimos, nadie afirma, pero tampoco nadie niega, aunque hay quienes hablan de que la relaciones entre la dirigencia azul y la señora Cuevas no son del todo buenas.
De cualquier forma, nadie da visos de seriedad a la intentona de la delegada, pero para los vecinos del lugar el asunto es más que serio, porque según ellos se han desviado recursos que deberían servir para mejorar la demarcación y no para crear una organización.
Dada esa circunstancia, los mismos vecinos se han conformado en un grupo de vigilancia que estará pendiente del accionar del partido en ciernes, para hacer las denuncias necesarias. Según aseguran, no están en contra de que se organice una nueva expresión política, aunque la miran como peligrosa para le desarrollo de Miguel Hidalgo, pero no van a permitir que los fondos públicos sirvan de plataforma a otro partido político.
Seguramente en los próximos días se habrá de saber más tanto de la delegada, respecto de este tema, como del grupo que ha denunciado lo que hasta ahora pretende ser un partido político, y que por el momento no está permitido en la ciudad, así que el esfuerzo tendrá que ser doble, tener los requisitos que la ley exige para construir un partido, y cambiarla, para que sea legal. Total, un poquitito más allá de los azules sólo queda la dictadura, así que aguas.
De pasadita
No hace mucho, al final de la edición de nuestro diario, nos encontramos en un taxi que con el rumbo Condesa- Roma nos pondría al pie de nuestras casas. Hacía tiempo que no conversábamos y echamos memoria para reírnos de nosotros y del tiempo. Fue hace poco o hace mucho, ahora el tiempo ya no importa, pero Miguel y yo sabemos que tarde o temprano, por ahí nos encontraremos. Adiós, por ahora.
Habría dado la bendición a nuevo partido
Estarían comprometidos recursos públicos
Algo está pasando en la delegación Miguel Hidalgo. Parece que por aquella zona se está organizando algo así como un partido local, de ultraderecha, que tiene, según nos dicen, la bendición y el apoyo de la delegada Gabriela Cuevas.
Quienes sueltan el aviso aseguran que se trata de un proyecto de la misma delegada panista –hasta ahora–, que coordinada con grupos sinarquistas de la demarcación, ha iniciado la construcción de un grupo de extrema derecha que por el momento pilotea el coordinador de Participación Ciudadana y Gestión Social de Miguel Hidalgo, José Luis Legaspi Balderas.
En el propio Partido Acción Nacional poco se sabe de la iniciativa política de la funcionaria, aunque entre sonrisas no descartan que la Cuevas tuviera esos alcances. “Es una muchacha inquieta”, explican algunos que ni afirman ni niegan la especie.
No obstante, para la Coordinadora Ciudadana en Miguel Hidalgo, que reúne a varias organizaciones sociales, y que dirige Alaín Granados, el grupo que pretende convertirse en partido, o algo así, tiene ya más de seis meses de trabajo en la demarcación, y utiliza recursos públicos para sostenerse.
Aunque por el momento no se quiere dar el nombre de los personajes públicos que estarían involucrados con los afanes de la delegada, se habla de gente encumbrada en los negocios que están de acuerdo con crear un organismo que represente a aquellos a los que el PAN les ha quedado chico.
Pero no nada más los azules, se dice que también están en el intento algunos miembros del grupo cercano a la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, quien no ve con malos ojos una expresión radical de la derecha en el ámbito político de la ciudad.
La denuncia de la Coordinadora Ciudadana es clara y directa, pero no hay datos concretos que den por cierta la versión, y entre los azules, como ya dijimos, nadie afirma, pero tampoco nadie niega, aunque hay quienes hablan de que la relaciones entre la dirigencia azul y la señora Cuevas no son del todo buenas.
De cualquier forma, nadie da visos de seriedad a la intentona de la delegada, pero para los vecinos del lugar el asunto es más que serio, porque según ellos se han desviado recursos que deberían servir para mejorar la demarcación y no para crear una organización.
Dada esa circunstancia, los mismos vecinos se han conformado en un grupo de vigilancia que estará pendiente del accionar del partido en ciernes, para hacer las denuncias necesarias. Según aseguran, no están en contra de que se organice una nueva expresión política, aunque la miran como peligrosa para le desarrollo de Miguel Hidalgo, pero no van a permitir que los fondos públicos sirvan de plataforma a otro partido político.
Seguramente en los próximos días se habrá de saber más tanto de la delegada, respecto de este tema, como del grupo que ha denunciado lo que hasta ahora pretende ser un partido político, y que por el momento no está permitido en la ciudad, así que el esfuerzo tendrá que ser doble, tener los requisitos que la ley exige para construir un partido, y cambiarla, para que sea legal. Total, un poquitito más allá de los azules sólo queda la dictadura, así que aguas.
De pasadita
No hace mucho, al final de la edición de nuestro diario, nos encontramos en un taxi que con el rumbo Condesa- Roma nos pondría al pie de nuestras casas. Hacía tiempo que no conversábamos y echamos memoria para reírnos de nosotros y del tiempo. Fue hace poco o hace mucho, ahora el tiempo ya no importa, pero Miguel y yo sabemos que tarde o temprano, por ahí nos encontraremos. Adiós, por ahora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario